sift.All magazines · About
The AI Weekly · Week of November 9, 2026

Anthropic's Unreleased Models Outpace Opus 5.5 as External Verification Fades

A\三大内部模型曝光!据报道领先Opus5.5三个月,RSI缩短80%实验时间 Dario刚喊减速… 听雨 发自 凹非寺 量子位 | 公众号QbitAI Anthropic的三个内部神秘模型,曝光了。 据METR报告披露,这三个未发布的模型在7月至10月间完成了训练。 其中最强的Model 4,据报道在Anthropic的综合能力指数AECI上,已经超过了Opus5.5。 Anthropic联合创始人Sam McCandlish也出面回应了。 他认同报告中的多项判断:AI正在加快Anthropic的研发,只是究竟加快了多少,还很难精确衡量。 (原来A社创始人也有个Sam啊) 此外,Sam还承认,这份公开报告删去了大量信息。 他知道,这会让外界更难核验METR的分析。但在他看来,公开研发提速背后的细节,既涉及商业敏感信息,也可能给其他公司提供一份「加速路线图」。 三个内部模型,都什么来头 这三个模型的能力差距如何? METR报告披露的AECI曲线,提供了一个直观的参照。 AECI是Anthropic版本的Epoch能力指数,将多项内部、外部基准的成绩综合起来,用于观察模型能力随时间的变化。 △Anthropic模型的AECI得分走势,橙色圆点代表内部模型,绿色圆点代表公开模型 从图中可以看出,Model 2与Opus5.5的得分接近,Model 3和Model 4则更高。 据报道,Model 4的AECI达到178.6,是这组模型中得分最高的一个,比Opus5.5高出约3.9分。 这简直进步神速啊…… 这也让METR开始担心,能够充分考验这些模型的高难度测试快不够用了,今后的能力测量也会越来越难做。 怎么说呢,METR你也是白担心了,因为benchmark被刷爆现在太常见了,大家都这么担心。 A社这边,联合创始人Sam McCandlish也出面回应了。 他认同METR报告中的多项判断:AI正在加快Anthropic的研发,但究竟加快了多少,还很难精确衡量。 按照Sam的说法,Anthropic向METR提供了未发布模型的基准成绩、模型进展估算,以及与研究人员交流的机会,让评估者独立形成结论。 此外他也承认,A社在这份报告里删去了大量信息,让其他人更难核验METR的分析。 他还预告,未来几周,Anthropic将发布自己的进展分析~ 其中会说明内部AI研发的速度、公司相对于其负责任扩展政策所处的位置,以及准备采取哪些新的安全措施。 Claude自进化之后,下一代模型来得更快了 Claude,已经开始帮自己造下一代了。 METR的审计显示,Anthropic的自主贡献份额从3月的1%上升到8月的26%。 最新公开的这份METR报告里,还收录了多位Anthropic研究员的访谈摘录,谈到了AI如何改变他们的研发工作。 也有研究员提到,借助Claude和Agent工具,团队可以同时尝试更多思路,甚至发现过去不会投入精力探索的方向。 他们的说法都呈现出一个共同点:Claude帮助研究员更快地把想法变成实验,研发团队也因此有机会尝试更多方案。 按照这路子走下去,更强的模型又可能成为下一轮研发的助手,继续推动后续模型进步。 据METR称,AI的广泛使用可能贡献了Anthropic当前研发加速的大部分,但这一归因存在较大不确定性。 不过它也强调,现阶段的加速主要来自AI辅助人类研究员,完全自主的AI研发贡献还没有成为整体进步的主要来源。 今年9月,Dario还专门写了篇文章,呼吁大家集体减速,强调必须为前沿技术发展设定节奏。 Dario估计也是在内部看到什么迹象了… 按他的判断,从今年夏天前后开始,AI进步明显加快,主要动力就是AI越来越能帮助开发下一代AI。 他还担心,这个过程会快到超出人类理解和控制这些系统的能力。 不过,「嘴上喊刹车,脚上踩油门」也是A社的老把戏了… 内部模型一个接一个曝光,丝毫也没有减速的意思啊😓 众所周知,Dario向来是一个特别重视安全的人。 据《纽约时报》最近一篇文章指出,对AI风险的担忧,正是推动Dario争取技术上领先的源动力。 他相信AI可能带来极大风险,因此希望赶在那些不重视人类安全的人之前,把这项技术开发出来,并由自己信任的人掌握它。 按照他的设想:训练仍会继续,但公司应当为对齐、防护和第三方评估留出足够时间。 且看A社猛发新模型的同时,究竟会在安全上下多大功夫吧~ 参考链接: [1]https://x.com/METR_Evals/status/2118412183860351084 [2]https://x.com/Sam_McCandlish/status/2118422266669371519 [3]https://www.nytimes.com/2026/11/05/technology/dario-amodei-anthropic-ai.html [4]https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier - AI短剧门槛降降降!实测即梦短剧工作室:剧本分镜预演一条龙,伙伴计划长期护航2026-11-06 - 孩子的人生大事,你要怎样的AI?海亮科服把AI生涯规划带给更多家庭2026-11-05 - 从3D生成到世界模型,这家AI公司想和年轻人一起定义问题2026-11-05 - 百度 APP 发布四大 AI 升级,搜索已实现递归自我进化2026-10-30

Sources

Researched from 10 sources. Primary source: qbitai.com

How this is made

Each issue is researched and written by sift.'s AI editorial pipeline. It reads a curated set of public sources for the magazine (publications, research blogs, newsletters and expert accounts) plus targeted web searches, groups what changed during the week into a few themes, and writes one piece per theme. A separate AI pass checks each piece against its sources before publication. No human editor reviews each article, so check the linked sources before relying on a specific claim.

One issue a week. Free.

sift. reads hundreds of sources so you don't have to, and sends one issue you can actually finish. No daily noise. Unsubscribe anytime.

Also in this issue